FERNANDO X PEREIRA (PARTE II)

Algumas questões mal respondidas:
1. O dinheiro em caixa, R$ 4 milhões:
Fernando diz que deixou esse valor, mas não explica que quase 3,5 milhões (ou seja, 90%) desse valor se refere a convênios (Ponte de Itaíba, Educação, Saúde) e por isso não se pode utiliza-lo para outros fins (nem para pagar a folha).
Por sua vez, Fernando não explica que em Dezembro/2012 entrou, nos cofres da prefeitura (fora esses valores de convênios) mais de R$ 6 milhões e, com esse dinheiro, sim, poderia pagar a folha e não pagou porque não quis!
2. O não pagamento da folha/ suplementação/ FPM/2103:
A Câmara Municipal aprovou, no final do ano (e qualquer um pode ter acesso) um Projeto de Lei de Suplementação que dava autorização ao ex-prefeito para pagar, INCLUSIVE, a folha dos servidores. Mas, de novo, Fernando não quis pagar.
Contudo, de janeiro/13 até hoje, já entrou mais de R$ 3 milhões e, só com isso, já se poderia ter pago a folha (mas, o atual Prefeito disse que a pagaria hoje... Os funcionários municipais esperam, com ansiedade).
3. As festas e o Carnaval: CGU (São João/2008):
Torçamos para Paudalho ser polo do Carnaval, novamente. Será a nossa salvação. Se não...
Mas, é fato: A CGU (Controladoria Geral da União) investiga o São João/2008 (de Pereira), que diz ter gastado mais de R$ 1,8 milhão e ter "pago" a Rosimar Lima, a Lito Show, etc, valores absurdos. Fatos, esses, provados facilmente.
4. As rescisões:
É um direito do trabalhador. A questão é saber se os cálculos das rescisões pagas (pelo ex-prefeito) estão corretos. Porém, o atual prefeito, não pode deixar de analisar as recisões pagas a seus atuais secretários e ex-servidores de Fernando, quais sejam: Gilson Pereira e Juarez Gusmão.
5. As contas rejeitadas:
Qual dos dois (Fernando e Pereira) não tem contas rejeitadas? Resposta: Nenhum! Isto é, TODOS DOIS tem contas rejeitadas. Fernando (no TCE e na Câmara Municipal) e Pereira (no TCU e no TCE). E isso poder ser conferido nos respectivos "sites".
6. Lixo:
Claro que a cidade estava e está um lixo. Fernando mandava recolher o lixo do centro, mas os bairros adjacentes ficaram entregue às baratas, que o digam Asa Branca, Primavera, Chã do Pinheiro, Guadalajara, etc.
7. Os pagamentos de Dezembro/2012. Empresas:
Aqui está a explicação, porque Fernando não pagou a folha. O dinheiro e as dotações orçamentárias foram usados não para pagar aos servidores, mas sim, aos fornecedores escolhidos pelo ex-prefeito (e olhe que muitos fornecedores, inclusive de Paudalho, ficaram de mãos abanando). Foi uma questão de prioridade, ou seja, Fernando priorizou alguns dos seus forncedores e não os servidores.
Então, esse é um resumo do embate entre Fernando e Pereira, no tocante às principais questões, sabidamente, mal respondidas.
Na próxima postagem, concluiremos com nossas impressões.